13.12.2012
Pan Janusz PALIKOT poseł do Sejmu RP.
Panie Pośle!
Rozpętana przez Pana partię nagonka na straże gminne (miejskie) jest dla mnie niezrozumiała. Wypowiedzi niektórych osób świadczą o tym, że nie mają zielonego pojęcia o zadaniach realizowanych przez strażników, że osoby te nie miały w ręku ustawy „o strażach”. [more…]Na dzień dzisiejszy Policja nie zastąpi już Straży, gdyż strażnicy realizują te zadania, których nie realizuje Policja. Podawanie informacji, o tym że w kilku miastach zlikwidowano straże jest półprawdą. W wymienianych Żorach straż zlikwidowano kilkanaście lat temu. Czy sprawdził ktoś ile np. kontroli związanych z gospodarką odpadami policjanci tam przeprowadzili. Odpowiem, ani jednej. Dlaczego nie dodano informacji o nowo powstałych strażach. Półprawda jest zawsze kłamstwem.
Zarzucanie strażom, że nie zajmują się poprawą bezpieczeństwa jest śmieszne. Już w pierwszym artykule ustawy „o strażach gminnych” ustawodawca, a więc POSŁOWIE zapisali, że straż powołana jest do ochrony porządku na terenie gminy. Porządku a nie bezpieczeństwa, to są główne zadania straży. Do poprawy bezpieczeństwa, strażnicy też się przykładają. Każda straż corocznie przekazuje wojewodom sprawozdania ze swej działalności, a ci przekazują je dalej, do Ministerstwa Spraw Wewnętrznych. Każdy zainteresowany może sprawdzić czym straże się zajmują i jakie wyniki uzyskały. Ilu sprawców przestępstw zatrzymano, ile poszukiwanych listami gończymi itd., itp.
Fotoradary, mam wrażenie, że już zapomniano, kto nałożył na straże obowiązek kontroli szybkości przy ich użyciu. To przecież posłowie o tym zdecydowali i tylko od nich zależy aby to zmienić. Miejsca ustawienia fotoradarów są uzgadnianie z Policją, więc jeżeli na danym odcinku drogi ograniczenie szybkości jest niezasadne, to Policjanci z Ruchu Drogowego powinni podjąć działania mające na celu usunięcie obowiązującego tam zakazu i nie wyrażać zgody na dokonywanie tam pomiaru szybkości.
Powołano Inspekcję Transportu Drogowego więc proszę podjąć inicjatywę ustawodawczą zmierzającą do odebrania strażom fotoradarów i przekazania ich tej Inspekcji. To chyba nie jest trudne?
Zarzuty, że strażnicy nakładają mandaty za przekroczenie szybkości, za złe parkowanie itp. są dla mnie niezrozumiałe. Po co Ustawodawca te właśnie uprawnienia przyznał Strażom? Podczas kontroli Straży Miejskich i Gminnych inspektorzy Najwyższej Izby Kontroli zarzucili, że na jednej z ulic dużego miasta kilka samochodów zaparkowanych było w miejscu niedozwolonym.
Panie Pośle!
Czy wyobraża Pan sobie jak wyglądałyby centra miast, gdyby zezwolić kierowcom na parkowanie w dowolnych miejscach? Czy budżet Państwa jest wstanie przeznaczyć dodatkowe fundusze na opłacenie policjantów i wyposażenie ich w odpowiednie środki? Odpowiedź jest jedna. NIE. Już dzisiaj samorządy wspomagają finansowo Policję.
Mam wrażenie, że ktoś mający wpływ na media „złapany został na radar” i to może nie pierwszy raz, a teraz ma pretensje do wszystkich tylko nie do siebie.
Wypowiedź Pana Frasyniuka, ikonę „Solidarności”, który włożył niemały wkład w budowę państwa praworządnego, że nie zapłaci mandatu, gdyż według niego ograniczenie szybkości było bezzasadne jest dla mnie szokująca. To zachęcanie do łamania prawa.
Jestem strażnikiem z długoletnim stażem i doskonale pamiętam jakie były początki, jakie były pierwotne zadania realizowane przez straże. Byłem przekonany, że nakładanie nowych, coraz trudniejszych zadań, było wyrazem doceniania wkładu strażników w poprawę porządku. To nie strażnicy domagali się nowych uprawnień, o tym decydowały poszczególne rządy. Ostatecznie to posłowie poprzez głosowanie akceptowali rozszerzenie uprawnień strażników.
Mam nadzieję, że osoba wypowiadająca się o strażach zapozna się z ustawą „o strażach gminnych” (Dziennik Ustaw z 1997 r. Nr 123, poz. 779) oraz ze sprawozdaniem z ich działalności.
Łatwo jest krytykować innych, trudniej przyznać się do własnych błędów.
Z poważaniem:
Piotr Kurzac (zastępca Komendanta Straży Miejskiej w Mysłowicach).